地球温暖化の影響と対策

地球温暖化―埋まってきたジグソーパズル (シリーズ・地球と人間の環境を考える)

伊藤 公紀



定価： ￥ 1,680

販売価格： ￥ 1,680

人気ランキング： 132292位

おすすめ度：

発売日： 2003-01

発売元： 日本評論社

発送可能時期： 通常24時間以内に発送

あきらかになってきた温暖化パズル
Nature （2006） Foukal et. al. p161 vol. 443によれば1978年以降のspacecraftによる太陽の放射エネルギーの測定では、過去３０年間の気候温暖化に寄与するには放射エネルギーの変動は小さすぎて問題にならない。第三次IPCC報告でもこの効果は無視できるほど小さいとしている。宇宙線の影響に関しても批判の多いデータ処理をした波形の比較だけで定量的な数字はまったくない。

2000名の第一線の研究者と政府の代表者を集めた国連のIPCC第四次報告では、地球の温暖化は現在起こっており、90 %の確率で、人類の化石燃料の使用による温暖化ガスの増加によるものだとしている。Hansen の予測はほとんど正しかったのである。

Time Magzine April 3 (2006)の特集によるとアメリカでは、最近は温暖化問題に対して市民の認識が変化してきていて４千４百万の人口の州や市で、1990年の炭酸ガス排出量の6％を6年間で減らす案を批准した。議会も変化してきてMcCain-Lieberman の両上院議員の炭酸ガス削減法案は2006年10月に43対55で否決されたが京都協定の批准が95対0で否決されたのとは著しいかわり方といえよう。民主党が多数になった新しい議会では間違いなく可決されるだろう。オイルファミリーのブッシュ大統領も現在進んでいる温暖化は人類起源の炭酸ガスによるものだと認めている。EU は言うまでもなく炭酸ガス削減にもっとも積極的である。この本のような考え方を続ければ、日本は取り残されなないか心配である。

科学的記述に慣れた人には良書
昔この分野を専攻し、現在は異分野で研究者をしている者です。
多数派意見の痛い所を的確に突いてきますね。好きです。こうした検討。それは本当に確かなことなのか、本当に分かっていることは何かを徹底して詰めています。IPCC報告書に対する理解を深める上で大いに有意義でした。実は私、IPCCの報告書をざっと眺めた時、明らかな誤魔化しを数点発見して不愉快だったんですよね。本書を読み、その点に関する議論の一端を知ることが出来、とても嬉しく思いました。
でも、著者自身も定説に対する対案を持っているわけではない（そんなものを持っている人間は現在の地球上に存在しない）。著者は太陽活動について色々と述べていますが、著者ほどの鋭い研究者なら、自分の研究にも穴はあることは百も承知の筈です。実際、最終章を「後悔しない政策」で締めくくっているということは、著者もそのことをよくご存じなのだと拝察します。従って「埋まってきたジグソーパズル」という副題は、明らかに誇大広告です。たぶん出版社の人間が内容を十分理解せずにつけたんだろうけど。
一つ違和感を覚えたのは、対話形式での記述です。普通の人向けにかみ砕こうとしたのでしょうが、普通の人は、この本の厳しい学術的態度に耐えられるのでしょうか。だって結論は遂に無いままなのですよ。耐えられないとしたら、素直に学術的スタイルで書いた方が、議論の飛躍を避けられたと思うのですが。

外からの問いかけに耳を貸そう！
正確なことはわかってない．
しかし，何かが一人歩きしている・・・．
そんな感じがする地球温暖化問題に対して，気候・気象の専門家ではない著者が
さまざまな観点からその“違和感”の謎に挑んだ注目の書．
気温が上昇してるって？じゃぁ，そもそも，その気温はどうやって測ってる？それは正しいの？
将来，気温が上がるって？じゃぁ，どうやって予測してるの？それはホントなの？
CO2が原因？ホント？他に原因となりそうなものはないの？
当事者からみると当然のことと受け止められているものでも，
端から見れば，“なぜそうしないんだ？”，“どうしてそんなことするの？”という疑問が渦巻いて見えるのは世の常．
そんな外部からの問いかけの中に，真実が隠れていることもある．
地球温暖化について知りたい人はもちろんのこと，これから研究に従事しようとする人，またその途上の人には，ぜひとも読んでおいてもらいたい本である．